有谁研究过dom策略的没？
本帖最后由 向死而生 于 2021-4-4 13:18 编辑话说盈利的大佬们，同样是做炒单(剥头皮），
为什么外盘的软件订单流提供的详细的多呢？记得百万美元交易员这个纪录片是10年左右拍的，当时就已经使用dom了，而我们现在期货报价软件还是显示的500m快照数据，你们常说的程序化是不是已经在用dom了？
给个链接，下面有相关的镍的记录，那盈利效率无法直视。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/357924288 国外的程序化在中国的市场不适应，水土不服。 本帖最后由 向死而生 于 2021-4-4 15:37 编辑
Pupig 发表于 2021-4-4 15:10
国外的程序化在中国的市场不适应，水土不服。
简单移植过来肯定不行，肯定要修改的嘛。还记得15年俄罗斯200万挣15亿被驱逐的事？
重点都是炒单，可以学习看盘口做单的逻辑啊。
不会造轮子，可以改轮子啊。 国外的是每笔交易实时成交，国内期货软件显示出来的不是这样。国外的盘口和国内的不一样。国内庄家操纵太严重了。在国外这样搞会给罚死的。
现在国外的程序化高频都是在研究盘口的了，那些才有真正优势。 stevenmwx 发表于 2021-4-4 21:40
国外的是每笔交易实时成交，国内期货软件显示出来的不是这样。国外的盘口和国内的不一样。国内庄家操纵太严 ...
所以说要跟紧形势不断学习 如果订单流数据是准的，那谁能抢得过程序化 JKL 发表于 2021-4-5 00:11
如果订单流数据是准的，那谁能抢得过程序化
在微观层面讲本来就抢不过，所以才出现了降频和精选机会的做法，另外我留意到有的开始放开0-1止损了。这就向超短或者是剥头皮发展了。 职业交易员，研究的这么深？ xxx_xxx 发表于 2021-4-5 09:50
职业交易员，研究的这么深？
我研究的不深啊，那些常青藤高校出身的研究的才深呢。你去看看那些做量化的，刷新认知。 国内交易所毕竟是官办的，并不只为了盈利赚手续费。量化高频只能提供流动性，极端行情又会抽空流动性，并不见得是什么好东西，美国这么多资源人才跑去搞这些真的浪费。