谦卑的小猪 发表于 2021-8-28 10:24
我要是也能做到只做一手就好了，不会大亏，这个仓位的控制上也是难。兄弟你这么晚了还在思考，保重身体 ...
谢谢，对期货，我现在就是尽力而为
问自己一个问题，
你是否在建仓后，在优势迟迟不能兑现、或已经兑现、进入无法掌控走势不舍得空仓？
本帖最后由 名字很难想 于 2021-8-29 12:45 编辑
优势的酝酿。。。。。。空仓等待
优势的出现，信号。。。建仓
优势的持续。。。。。。持仓
优势不兑现、不确定、已兑现。。平仓
日内短线中，你对小盈的认知是怎样的？对胜率的认知是怎样的？
在有一套正期望值系统前提下，做好小盈意味着胜率会更好，更可能在市场中生存下来，因为不仅小盈单和小亏单是此消彼长关系，且在盈利分布看，个人感觉小盈机会数量是明显大于大盈机会的。做好了小盈的好处：
1，胜率会更好，很大程度抵消小亏单带来的亏损，从而在没有大盈单的情况下，能顽强生存下来。
2，在胜率保证和不出现大亏情况下，小盈单是控制回撤的利器，使得资金曲线进入平台整理，不至于进入稳定下降趋势。
3，因为资金曲线更稳定，交易者心会更稳，出现情绪单的概率进一步降低，只要交易者耐心等待，只要能稳住资金曲线，总有机会拿到大盈，由此资金曲线能出现凌厉上升。
4，心态好了，交易者更容易享受交易，而不是被交易摧残身心。连续亏损造成的恶性循环才有机会转变为良性循环。
《孙子兵法》善战者，立于不败，而后求胜。加油！
瑞鹤仙。。。。。。。
本帖最后由 名字很难想 于 2021-8-30 10:52 编辑
说个不靠谱的，4%的复利滚动40次，理论盈利9倍，实际应该也有至少5倍，一年有240个交易日，理论上时间容量是够的。
当然不可能每天都能吃到4%及以上，其中如何控制回撤也是重中之重，这是关于防守的话题，我想说的是如何进攻：
在实战中，只要系统得当，会有较多小盈契机，而你知道的，每4跳代表着1%的盈亏。而尚未出交易信号的、10跳以内的盈利往往会被交易者认为不应该止盈。但大量这样的小盈机会最终被回撤，坚决一点的能平推，差一些的小亏甚至大亏出局。
之所以不止盈，交易者会说，因为要坚守纪律啊，止盈信号没出来啊，万一走了个大行情出来呢？ok，这样做的本质，一是坚信纪律的重要性，二是以已有的盈利为筹码博更大的盈。
但如果在进场后按预期走了一段，无论是盈利3跳还是10跳及以上，结合平推和“进入不确定模式就平仓”。要付出的代价当然是拿不住大盈，但别忘了，大盈在展开过程中，可能出现好几个切入机会，错过大盈不代表错过全部。但能得到的：
1，能很好地控制住回撤，只要胜率得当、止损坚决，小盈后平推和小盈止盈的积累能有效抵消亏损。
2，大盈可遇而不可求，但交易者往往期盼通过大盈实现大增长，事实情况是，不仅大盈少发生，且就算发生了，很多交易者也拿不住。但如果换一个思路，把注意力从吃大盈转换到吃小盈，集中精力把小盈中能把控的一小段稳稳吃下，根据个人经验，小盈利润空间几乎分布在0%-4%（0-16跳），意味着，如果一天有2-3次小盈，能做到4%的概率就很大。当然胜率和小止损也是基础。但用陈向忠的话说，稳定薄利时间拉长后是绝对的暴利。
在市场里最大的感触是，风云变幻，白云苍狗，原本有把握的行情可能几秒钟就面目全非，而在行情变得不确定时，我们总是开始幻想会按我们的主观思路得到更多。
————————
其实就是说，也许可以衡量一下，我们到底是要通过抓住为数不多的、难度更大的大盈实现盈利？还是降低欲望、抓住数量更多的、难度相对小的小盈实现盈利？二者的思路和应对措施完全不同
兄弟，最近觉得关注每天的涨跌一点意义都没有，亦或者问题不是出在系统问题，当然纪律还要加强。但这里或许有个很重要的点让我们忽略，那就是交易思维和认知，我们的最终目的是盈利，对于我们，可能达成的盈利的资金曲线有什么特点，如果要做到这曲线，我们要在哪些点上下功夫并做到什么？这有点像所谓“逆向工程”。这样思考的好处是有的放矢，不散乱，有针对性。这其中最关键的是取舍问题，取舍一变，做盘的思路和应对就会变，即使同样的系统、同样的人操作，结果也会变。
:qiang::qiang::qiang:
道与术，上升到道的境界了
很神奇的是，很多人（包括我）会在盘整行情中胆战心惊、耗尽心力，最后还往往吃力不讨好，浮盈变浮亏屡见不鲜，盈利回吐甚至倒亏。
真正趋势行情来了，却已心力憔悴、千疮百孔、状态不佳，战战兢兢拿了一段，稍有回调就落袋为安。
以上两种模式组合成一种恶性循环持续亏损的模式。
如何破？
盘整要么放弃，要么小盈思路
趋势好好拿住单，逮住不放。
但前提还是技术的过硬。
名字很难想 发表于 2021-8-31 22:41
很神奇的是，很多人（包括我）会在盘整行情中胆战心惊、耗尽心力，最后还往往吃力不讨好，浮盈变浮亏屡见不 ...
确实是这样。等到真正的趋势到来已经没精力了
今天白天本来应该平局。但最终结局是亏损4%，虽只是亏150块钱，但相差4%的结果。
为什么会这样？
1，pta和菜粕各有一单是盈利到了2-3%没走，最后微亏1%走的。为什么不走？因为根据盘面结构，我放大了盈利预期，但事实是二者都没走出来。虽然出现了盈转亏，但确实也符合我目前放大预期的标准，这种做法并没问题。
2，问题出现在盈转亏单出现后，心态出现问题，菜粕出现了2单规则外情绪单，亏了3-4%。今天的无效亏损主要是这里。
3，最后一单抓到2%盈。
总结：
1，前两单该不该小盈走人？
如果平仓，两单盈利加起来已有4%，但盈亏同源，吃了这4%，意味着放弃更大的盈利空间。而之所以不止盈，是因为当时该2品种属于明显下降趋势，且价格落到了区间外。所以，不止盈不是问题。
2，问题是什么？
一是平推还可以改善，回到成本线坚定走人
二是大问题，出现了无效亏损，还要反省忏悔。