向死而生 发表于 2021-6-17 10:33
我感觉这个胜率和盈亏比符合我的认知。
胜率能上60%感觉就是一个比较牛叉的胜率了，这背后一是可能有大量的 平推的单子，平推也记为胜率里；要不就是存在抗单行为换取高胜率。还有一种可能是只做极高胜率形态（这个太难等到）。炒单应偏向于第一种，而且这个过程中一定要有赚2-3跳的单子，不然盈亏比拉不上来，纯给交易所打工了
期货运动员 发表于 2021-6-17 10:42
胜率能上60%感觉就是一个比较牛叉的胜率了，这背后一是可能有大量的 平推的单子，平推也记为胜率里；要不 ...
我说说我自己看法吧，把盈亏比压一下，胜率就能提上来了，其实也就是微利微损就跑的思路，突出一个快，是可以做到的，我11号打的75%胜率就是这么做到的。
楼主，需要开户嘛，调+0手续费，还有减收和其他优惠:gouyin:
这个有意思。回复了等下再看。
期货运动员 发表于 2021-6-17 10:24
看交易之家实盘业绩认证平台数据，感觉炒单和动量的胜率能达到70%-60%左右，盈亏比0.7-0.9波动，最后盈利模 ...
盈利模式就是不断打单，走量
同意这种说法。
坚持 发表于 2021-6-17 08:38
为啥不可能同时高，我就见过不少频率胜率盈亏比都同时很高的
大多数都是短期。期货的统计数据不是很友好啊。有的把打平也当是盈利。盈亏比的话更是计算方法更多
向死而生 发表于 2021-6-17 08:41
我不知道你说的是短期的观察还是长期的观察，我对自己长期的观察证明不可能同时高，当然不排除我是菜逼导 ...
胜率肯定和盈亏比成反比的。用逻辑就可以推导到结论了。先假设50%胜率，要获得高盈亏比，就要100%保证那个位置进场后必然会走一波比较大的行情。如果不能100%保证的话，那这个高盈亏比的胜率，必然低于50%了。
期货运动员 发表于 2021-6-17 10:24
看交易之家实盘业绩认证平台数据，感觉炒单和动量的胜率能达到70%-60%左右，盈亏比0.7-0.9波动，最后盈利模 ...
易家那个盈亏比统计是按平均每手的盈亏比的。不是按每次交易的盈亏比。我在易家看那些导师的，还没有看到特别高的胜率。一般就4-6之间。按那个盈亏比也就1附近。
最近看了一个导师的统计数据，和他的资金曲线相差很大。按他的资金曲线胜率是没可能那么高。
所以易家这个东西还是看看就好了
向死而生 发表于 2021-6-17 10:46
我说说我自己看法吧，把盈亏比压一下，胜率就能提上来了，其实也就是微利微损就跑的思路，突出一个快，是 ...
嗯，速度快是炒单最鲜明的特点之一，记得谁说过，动量是低频炒单，易家网站上以动量为主，看他们的裸单记录，好多是平推的，最后胜率50多，盈亏比0.9以上不超过1，就那么一点点的盈利，积少成多
stevenmwx 发表于 2021-6-17 12:20
易家那个盈亏比统计是按平均每手的盈亏比的。不是按每次交易的盈亏比。我在易家看那些导师的，还没有看到 ...
怎么算的盈亏比没细看，至少要比期货日报上那个统计有效些，那个以每个交易日计算胜率，有的打到了90%的胜率，不能反应什么信息
记得陈扬说过，他胜率也才50%多，三五笔平推，两三笔盈利，两三笔亏损，最后逮到大的就算赚了，关键要止损
最近有个拔胖的老师，专做波段，胜率也才40%多，盈亏比过了1.5，曲线走的也不错
至于合不上数，也可能是中途出金等原因，具体不了解