本帖最后由 名字很难想 于 2022-1-6 17:25 编辑
关于时间级别（本意为结构）的感受
一，俄罗斯套娃：
小结构包含在于中结构，中结构包含于大结构。小结构走势往往是更大结构的某一部分，故其走势往往受制于大结构。
二，大小结构关系：
小中大结构的关系，是小结构是中结构的次级别，中结构又是大结构的次级别，以此类推。
三，放大镜效应：
可以用无数个时间尺度来观测走势，从而得出无数个时间级别。但并不意味着可以有无限多个结构。使用什么时间级别的精髓在于是否便于清楚看到该结构的运动，以及看清把该结构作为次级别或次次级别时的更大结构。
四，结构的本质：
是多空能量博弈结果的变动轨迹，故结构可能反映多空能量的强弱关系，从而指导交易。
五，结构的稳固和突破
稳固性是由能量级别决定的，小结构能量级别低，中大结构的能量级别高，故突破小结构所需能量较小，但相应的反转该结构所需的能量也较小（除非出现结构共振），而市场产生小合力的频率高，故被反转的概率偏大。反之，中大结构被反转的概率低。
再者，突破后趋势的高度上，小结构也比大结构更低，这是由结构的能量级别决定的。
五，隐含前提：
1，群体行为展现：技术分析需要用在技术性强的品种，因为技术分析的基础是人类群体行为规律性展现，需要博弈者众多，成交活跃，筹码分散。若博弈者偏少或一家几家独大，甚至可以随意画图，则无技术展现基础。
2，未包含不可测性
这也是技术分析时常失效的原因，历史是清楚的，但未来是不可测的，因为影响当下多空能量的因素是看不到的，且未知行为和事件随时可能发生，但也不是随时都在发生。故技术分析依然适用，但必严格止损。
结论：
1，本结构操盘，次结构进场，大结构看趋势的三段论是站得住脚的。
比如日线可见大结构，则操盘结构为15-30分可见结构，次结构为1-5分钟可见结构。操盘时要知道大结构对本结构的限制。
2，不同结构有各自完整度和关键位，所谓共振，即不同结构在某时间点附近同时完成并连续突破关键位。共振点的机会性价比更高。
3，结构的形态特征（特别是尾部）可以作为突破方向的重要参考
4，结构越大越充分，能量聚集得越大，突破的难度也越大，一旦突破，空间越大，反转的概率越小，手续费劣势越小。故应选用稍大结构（最好15分以上）做突破。
5，必须选取技术分析适用品种交易
6，合理止损，坚决止损
本帖最后由 名字很难想 于 2022-1-8 09:17 编辑
靠觉知自己还是不能避免失控，用以下纪律约束自己：
1，输第一次：
关软件+洗冷水脸+心经三遍+休息10分钟
2，输第二次：
关软件+洗冷水脸+心经三遍+当场不再交易
有一句话“不要去考验人性”，现在能体会到这人性之顽固、之狡猾，就像一条蛇，你以为逮住了它的脖子就能一直控制它，但极大可能只是一时，因为太滑，稍不注意就可能脱手后被反咬。对普通人来说，消灭之几乎是不可能的，只能用铁笼（纪律）来对治把它关住。这一关破不了，永无出头之日。。。
德行和修行还不够的人，真的最好彻底远离期货。。
名字很难想 发表于 2022-1-8 09:15
有一句话“不要去考验人性”，现在能体会到这人性之顽固、之狡猾，就像一条蛇，你以为逮住了它的脖子就能一 ...
说的很对。我现在就属于德行和修行不够的人。绝大部分人都是。
本帖最后由 名字很难想 于 2022-1-10 14:54 编辑
前辈的做单方式：
1，选对标的质地+时机（适合技术分析+日线走趋势）
2，找好位置（区间关键位/区域）
3，等待信号（k线+成交量）
注：仓位缩小+止损放在大一级别的临近技术位（前者为了控制风险度，后者为了给走势更大的运动空间，后者位置一般是比较坚固而难以破坏的关联位/区域，因为级别越大，其关键位/区域一般越有效）
———————————
市场有几大未知：
1，趋势时哪里是顶底？
趋势通道内的具体走法？ 2，盘整何时结束？
盘整突破方向？
盘整区间内的具体走法？
（即“市场是走出来的，而非预测出来的”，如果交易者还在孜孜以求精进技术为了预测更为准确，就在无尽的大坑里转。特别是通道和区间内的走法随机性强，开单容易被左右打脸）
交易者可以依靠的只有：
1，市场大势方向（包括选择标的）
2，有较强坚固性的切入位置（区间通道上下沿重要关键位/区域）
3，信号（k线+成交量）
4，自身风险管理
——————————
一直做起来如此艰难，有一个重要原因，应该是执着在1分钟/分时级别且不愿意放弃似是而非的机会，导致胜率一直上不去，更没有盈亏比，因此稳定亏损。根源我想还是急功近利吧。
有人早就对我说过1分钟级别随机性强，假信号多，即使止损小，也容易被杀千刀，但我没有信。当级别扩展到15分再看盘面，突破的有效性和盈亏比都会好很多，不耐心的人当然等不住，而去追逐每天赚钱的快感做小级别。（小级别的博弈异常激烈，甚至被叫做专业赛道，我们这种业余得不能再业余的人，进去容易送死）
1，供给区和需求区是有道理的，只是把阻力位从某关键位扩展到某关键区域。比如在回踩时，并不知道会回踩到哪个位置，但极限一般是不会稳在前一个区间内部，而前一个区间的不同的高/低点之间的区域就是供给区。
意味着，当价格回到供给区，就可以考虑建仓，如果资金较大，应该采取分段建仓会更适合。若实质性跌破供给区极限价，应该止损。
2，小级别之所以难，可能还会越来越难，之所以难以稳定盈利的本质原因：
一是能量级别较小，因此，市场中大于该阻力位的力量就越多，被打的概率会越大。
二是博弈最激烈，本质是由散户急功近利的心态决定，散户喜欢短期暴利，幻想每天赚钱，于是小级别成了散户集中地（无论是无知者还是技术派），肉多，狼就会来吃肉，如果你不足够厉害，就不会成为该级别的狼，而只会成为羊。对狼的要求是牙齿越来越锋利，速度越来越灵敏，拼的是技术的精细、反应、手速。导致绝大部分散户在这里没有优势。小级别的小止损被杀千刀也很常见。
3，为什么大级别15分以上对散户会更有机会？
一是交易频率更低，不容易失控
二是便于做交易计划，约束交易
三是盈亏比会高，虽然从几跳的止损扩大到10-20跳，但盈利空间少则4-50跳，多则上百跳。
四是成功率，就我有限的复盘看，居然得出的结论是成功率高于70%。个人觉得最根本的原因还是在于能量级别更大，市场产生能短期破坏该级别阻力位的合力可能性更小，所以阻力位的有效性会更强。
本帖最后由 名字很难想 于 2022-1-11 12:42 编辑
1，供给区和需求区是有道理的，只是把阻力位从某关键位扩展到某关键区域。比如在回踩时，并不知道会回踩到哪个位置，但极限一般是不会稳在前一个区间内部，而前一个区间的不同的高/低点之间的区域就是供给区。
意味着，当价格回到供给区，就可以考虑建仓，如果资金较大，应该采取分段建仓会更适合。若实质性跌破供给区极限价，应该止损。
2，小级别之所以难，可能还会越来越难，之所以难以稳定盈利的本质原因：
一是能量级别较小，因此，市场中大于该阻力位的力量就越多，被打的概率会越大。
二是博弈最激烈，本质是由散户急功近利的心态决定，散户喜欢短期暴利，幻想每天赚钱，于是小级别成了散户集中地（无论是无知者还是技术派），肉多，狼就会来吃肉，如果你不足够厉害，就不会成为该级别的狼，而只会成为羊。对狼的要求是牙齿越来越锋利，速度越来越灵敏，拼的是技术的精细、反应、手速。导致绝大部分散户在这里没有优势。小级别的小止损被杀千刀也很常见。
3，为什么大级别15分以上对散户会更有机会？
一是交易频率更低，不容易失控
二是便于做交易计划，约束交易
三是盈亏比会高，虽然从几跳的止损扩大到10-20跳，但盈利空间少则4-50跳，多则上百跳。
四是成功率，就我有限的复盘看，居然得出的结论是成功率高于70%。个人觉得最根本的原因还是在于能量级别更大，市场产生能短期破坏该级别阻力位的合力可能性更小，所以阻力位的有效性会更强。
除了止损会更大，另一个风险就是隔夜。
——————————
从今后，会从主做1分级别转变为主做15分级别，辅做1-5分钟级别。
兄弟你这领悟的越来越深刻啦:qiang:
名字很难想 发表于 2022-1-11 12:35
1，供给区和需求区是有道理的，只是把阻力位从某关键位扩展到某关键区域。比如在回踩时，并不知道会回踩到 ...
一，盈亏比放大
15分钟级别是有可能吃到大肉的（100跳+），且不会有特别大的止损，基本可以控制在30跳以内。
二，仓位控制
仓位确实需要控制，尽量控制在5成以内，也就意味着每一次交易的止损是3.5%，如果全仓亏30跳，亏损会是7.5%。
三，胜率也可以维持较高
四，心态要求和日内短线不一样，难点：
1，止损会更大，要舍得止
2，回调会更大，拿住单更难
吃人的市场，吃人的杂念，升起觉知，如履薄冰。。。。。。