名字很难想
发表于 2022-5-8 10:43:07
lvminmin21 发表于 2022-5-8 10:26
如果你还想继续做,那么我给你几个建议:首先做短线不可能去博取大盈的,这在逻辑上不成立,因为短线选择开 ...
谢谢,我好好思考下
hyhy
发表于 2022-5-10 12:15:16
lvminmin21 发表于 2022-5-8 10:26
如果你还想继续做,那么我给你几个建议:首先做短线不可能去博取大盈的,这在逻辑上不成立,因为短线选择开 ...
鄙人拙见,亏损扛单这种操作风险极大,小盈就走,亏损就试图扛回来,可能你会成功很多次,但错一次就是万劫不复。时间久了就是经典的“赚小钱,亏大钱”,止损的目的不是提高收益的,相反他会降低胜率,把损失碎片化,不会在某次行情里暴毙。无论中长短线,还是炒单,都会给自己的一次操作界定一个盈亏范围,只想着盈利而不愿意承认亏损是不符合逻辑的,交易必然是盈利+亏损的组合体。当然,我说的也不一定对,仅个人意见。
不懂别问
发表于 2022-5-10 12:34:47
hyhy 发表于 2022-5-10 12:15
鄙人拙见,亏损扛单这种操作风险极大,小盈就走,亏损就试图扛回来,可能你会成功很多次,但错一次就是万 ...
你是对的,任何时候都要止损,止损一方面是资金的保护,另一方面是自我控制的一个指标,如果你止损不了,说明你可能在失控的一个边缘,这个时候再去做单,不管能不能判断对都可能亏钱。另外扛单能抗回来是非常有局限性的,多半是在震荡行情或行情未展开前能扛回来,但是抗回来后呢,你没有明确的进出位置,大部分人扛回来又会想着,利润再放大点,最后直到完全失控
lvminmin21
发表于 2022-5-10 13:33:02
本帖最后由 lvminmin21 于 2022-5-10 13:40 编辑
hyhy 发表于 2022-5-10 12:15
鄙人拙见,亏损扛单这种操作风险极大,小盈就走,亏损就试图扛回来,可能你会成功很多次,但错一次就是万 ...
怎么使用止损手段必须根据自己的交易方法,在短线交易中尤其5分钟周期这种交易,大多数时候价格都会折返覆盖,而在许多次价格覆盖重新获得盈利后,确实会出现偶尔被套的情况,这种不利情况是不可避免的,你每次都止损造成的损失和止盈的机会成本,加在一起也不少的,而真正能效益起来的,不是赚很多次小的,而是可能存在的亏一次大的那里,你怎么减少这样的比例和尽量减少亏损的数值,做交易不能走极端,被套了具体情况要具体处置的,不是说怎么操作一定是正确的,但你要知道怎么操作是错误的,比如有些人止损后喜欢翻本,最后会亏损更多的钱,那么还不如暂时先拿着等自己冷静下来再去处理这个单子,另外有的客观情况是现在手续费成本非常高,带止损的高频交易会让手续费成本急剧增加,最终还是要亏损的,这人就是要走出一些固化的想法,死扛亏一次大的,那你不死扛不就完了?不死扛就一定要每次都设置空间止损去限制价格波动空间吗,想通了这个才能找到适合自己的,处理自己错误的方法,如果说你自己每次止损并且考虑到了手续费后,做个半年还有不错的效益,那就继续这样做就完了,换成别人要是死扛后还能回来(比如别人使用的是轻仓做多换月死扛大法),那我也建议他可以保持那样的做法,只不过大多数人都要找到自己经常犯错误的地方,不要犯同样的错误才是进步的标准,就像楼上这位说的,有的人吧,就是两种亏损选一种而已,心态不行了,无论是被套着还是止损了,对他来说只是亏多亏少,那这样的人根本就没有一种方法可以让他盈利的,也就是目前的他不适合干这个,我的意思总结来说就是你本身要处于一个盈亏的临界点,只是一些细节没有做好导致了盈利总是要回撤,那么这个时候需要打破自己一些固有的原则,至少可以试一试不止损,被套特别处置等等方法,实验的过程中可能会继续犯错,但必须要走出这一步,否则在原本的固态原则中策略组合方法都已经穷尽了,最终总是盈亏同源而已,如果试过了不适合自己那就继续做回原来的就行,实验的过程本身也是一种收获,或许哪天看到某种行情或者干脆躺床上突然就想通了也是有可能的。
名字很难想
发表于 2022-5-17 10:09:15
做了这么久,才体会到一个核心:
都说好的心态很重要,但心态的核心是什么?
我想,应该是毫无保留地接受“我无法在市场实现短期暴富,交易盈利只能是长期累积的过程”。
lvminmin21
发表于 2022-5-17 13:23:08
本帖最后由 lvminmin21 于 2022-5-17 13:24 编辑
名字很难想 发表于 2022-5-17 10:09
做了这么久,才体会到一个核心:
都说好的心态很重要,但心态的核心是什么?
如果说普通的交易信号,我是指平时重复最多的信号,也需要心态的话,那这样的交易做不久的,就好像让一个胆小的人夜里去看大门一样,久而久之会不堪压力;普通的信号应该直接使用提前定下的规则,该进就进,该走就走,如果规则不完善,那么可以盘后根据一段时间以来的市场反馈去修改,只有说一旦被套住了,一下子无法达到止盈的那些不利信号,才需要客观理性的心态去处理自己的错误,怎么样去减少损失,但我们仍然必须保留感性的部分(心态特别差的那部分),并把这部分当做一种反面教材,不要去做就行了。
名字很难想
发表于 2022-5-21 16:35:03
本帖最后由 名字很难想 于 2022-5-21 16:57 编辑
对交易来说,错误的努力是一场极大的灾难,就像黑洞一样吞噬交易者的时间、精力、资金和自信。
失败的交易者里,一部分是随意交易冲动而为,这是送钱的;有一部分人是认识到了模式的重要性,有自己的策略,并试图执行好策略获得盈利,但即使能赚一段时间,往往不能持久,为什么?
原因可以有很多,可分为武器和心法:
1,策略本身(一套拳法)
策略到底是不是有市场基础的正向策略?——盈利的基础之一(武器是不是真的能杀敌?)
2,纪律和心态(使用拳法的禁忌和避免情绪化)
是正确输出的基本底线——控制回撤的重点,盈利的基础之一(用武器不伤害自己的底线)
3,对市场、策略、盈利的正确理解:
拳法适合什么敌人(标的和行情)?
拳法要达到杀敌目的的关键点有哪些?
如何做到关键点以及其中的取舍?
拳法使用过程中是否需要审时度势、随机应变?(武士看准机会,于是把自己暴露出来向暗处砍下一刀,发现没砍到敌人,于是再试着砍了两下,发现还是没有敌人,武士是继续砍?还是回到安全区再观察敌情?即使武士想好了以断指为代价,但是否有必要等到断指了才退出?)
比喻1:(武士看准机会砍下去,当下敌人就见了红,但仅仅是断了敌人一手指,但敌我强弱进入不明朗或敌人逐渐占优时,武士是应该放弃?还是坚持杀敌?还是用已有战果为代价博更大战果?)
(武士一刀下去砍了个空,反被敌人断一指,这时是坚持攻击?还是断指求生?)
比喻2:武士学了一套拳法,满心欢喜行走江湖,一和敌人交手,就发现敌人出手无法预判,如果生搬硬套拳法是行不通的,那他应该如何在实战中用好拳法?如果用不好,是拳法的问题还是人的问题?
比喻3:创业者上了很多培训课程,学习了很多方法论,满心欢喜回到公司就开始实施。有的创业者没学过任何课程,创业过程中实事求是见招拆招,也能做得风生水起。
领域虽不一样,但原则共通,即创业公司、武士、交易者最基本的需求都是活下来即不败,不败情况下再说如何胜敌。不败第一,胜敌第二,所以,无论当下怎样,所有的应对都要秉持该原则处理,而如何处理,只是当下的事情。
所以,
1,判断必须要有,重点是应对,它是围绕正确的认知和核心所定下的原则在当下及时完成。
2,不要预测和执着,这是扛单和犯大错的根源。
3,也就解释了为什么同样的策略,有的人能盈利而有的不能。因为前者正确理解和做到了在该策略下盈利的核心,即如何围绕核心去取舍,所谓的“不完美”也只是正确取舍后局部看起来的错过,但这却是最终盈利所必须的,这也是为什么想要全部的人无法最终盈利的原因;而后者拿着策略生搬硬套,在实战中乱取乱舍,迷失在自我的贪婪恐惧和每一次交易的具体结果中。
只争朝夕
发表于 2022-5-21 21:27:55
看了十几页,鼓励一下!
无限完美
发表于 2022-5-21 22:05:07
谢谢分享:baoquan:
名字很难想
发表于 2022-5-21 23:12:00
技术性交易核心或许应该是:
在技术性品种中,以群体行为特征为基础构建的交易策略为工具,深刻充分理解该策略下盈利的各关键点,围绕如何达成关键点做出取舍,并在执行层面彻底落实执行。