日内5分钟交易记录

lvminmin21 发表于 2022-5-8 10:26
如果你还想继续做，那么我给你几个建议：首先做短线不可能去博取大盈的，这在逻辑上不成立，因为短线选择开 ...

谢谢，我好好思考下

lvminmin21 发表于 2022-5-8 10:26
如果你还想继续做，那么我给你几个建议：首先做短线不可能去博取大盈的，这在逻辑上不成立，因为短线选择开 ...

鄙人拙见，亏损扛单这种操作风险极大，小盈就走，亏损就试图扛回来，可能你会成功很多次，但错一次就是万劫不复。时间久了就是经典的“赚小钱，亏大钱”，止损的目的不是提高收益的，相反他会降低胜率，把损失碎片化，不会在某次行情里暴毙。无论中长短线，还是炒单，都会给自己的一次操作界定一个盈亏范围，只想着盈利而不愿意承认亏损是不符合逻辑的，交易必然是盈利+亏损的组合体。当然，我说的也不一定对，仅个人意见。

hyhy 发表于 2022-5-10 12:15
鄙人拙见，亏损扛单这种操作风险极大，小盈就走，亏损就试图扛回来，可能你会成功很多次，但错一次就是万 ...

你是对的，任何时候都要止损，止损一方面是资金的保护，另一方面是自我控制的一个指标，如果你止损不了，说明你可能在失控的一个边缘，这个时候再去做单，不管能不能判断对都可能亏钱。另外扛单能抗回来是非常有局限性的，多半是在震荡行情或行情未展开前能扛回来，但是抗回来后呢，你没有明确的进出位置，大部分人扛回来又会想着，利润再放大点，最后直到完全失控

hyhy 发表于 2022-5-10 12:15
鄙人拙见，亏损扛单这种操作风险极大，小盈就走，亏损就试图扛回来，可能你会成功很多次，但错一次就是万 ...

怎么使用止损手段必须根据自己的交易方法，在短线交易中尤其5分钟周期这种交易，大多数时候价格都会折返覆盖，而在许多次价格覆盖重新获得盈利后，确实会出现偶尔被套的情况，这种不利情况是不可避免的，你每次都止损造成的损失和止盈的机会成本，加在一起也不少的，而真正能效益起来的，不是赚很多次小的，而是可能存在的亏一次大的那里，你怎么减少这样的比例和尽量减少亏损的数值，做交易不能走极端，被套了具体情况要具体处置的，不是说怎么操作一定是正确的，但你要知道怎么操作是错误的，比如有些人止损后喜欢翻本，最后会亏损更多的钱，那么还不如暂时先拿着等自己冷静下来再去处理这个单子，另外有的客观情况是现在手续费成本非常高，带止损的高频交易会让手续费成本急剧增加，最终还是要亏损的，这人就是要走出一些固化的想法，死扛亏一次大的，那你不死扛不就完了？不死扛就一定要每次都设置空间止损去限制价格波动空间吗，想通了这个才能找到适合自己的，处理自己错误的方法，如果说你自己每次止损并且考虑到了手续费后，做个半年还有不错的效益，那就继续这样做就完了，换成别人要是死扛后还能回来（比如别人使用的是轻仓做多换月死扛大法），那我也建议他可以保持那样的做法，只不过大多数人都要找到自己经常犯错误的地方，不要犯同样的错误才是进步的标准，就像楼上这位说的，有的人吧，就是两种亏损选一种而已，心态不行了，无论是被套着还是止损了，对他来说只是亏多亏少，那这样的人根本就没有一种方法可以让他盈利的，也就是目前的他不适合干这个，我的意思总结来说就是你本身要处于一个盈亏的临界点，只是一些细节没有做好导致了盈利总是要回撤，那么这个时候需要打破自己一些固有的原则，至少可以试一试不止损，被套特别处置等等方法，实验的过程中可能会继续犯错，但必须要走出这一步，否则在原本的固态原则中策略组合方法都已经穷尽了，最终总是盈亏同源而已，如果试过了不适合自己那就继续做回原来的就行，实验的过程本身也是一种收获，或许哪天看到某种行情或者干脆躺床上突然就想通了也是有可能的。

做了这么久，才体会到一个核心：

都说好的心态很重要，但心态的核心是什么？
我想，应该是毫无保留地接受“我无法在市场实现短期暴富，交易盈利只能是长期累积的过程”。

名字很难想 发表于 2022-5-17 10:09
做了这么久，才体会到一个核心：

都说好的心态很重要，但心态的核心是什么？

如果说普通的交易信号，我是指平时重复最多的信号，也需要心态的话，那这样的交易做不久的，就好像让一个胆小的人夜里去看大门一样，久而久之会不堪压力；普通的信号应该直接使用提前定下的规则，该进就进，该走就走，如果规则不完善，那么可以盘后根据一段时间以来的市场反馈去修改，只有说一旦被套住了，一下子无法达到止盈的那些不利信号，才需要客观理性的心态去处理自己的错误，怎么样去减少损失，但我们仍然必须保留感性的部分（心态特别差的那部分），并把这部分当做一种反面教材，不要去做就行了。

对交易来说，错误的努力是一场极大的灾难，就像黑洞一样吞噬交易者的时间、精力、资金和自信。

失败的交易者里，一部分是随意交易冲动而为，这是送钱的；有一部分人是认识到了模式的重要性，有自己的策略，并试图执行好策略获得盈利，但即使能赚一段时间，往往不能持久，为什么？

原因可以有很多，可分为武器和心法：
1，策略本身（一套拳法）
策略到底是不是有市场基础的正向策略？——盈利的基础之一（武器是不是真的能杀敌？）

2，纪律和心态（使用拳法的禁忌和避免情绪化）
是正确输出的基本底线——控制回撤的重点，盈利的基础之一（用武器不伤害自己的底线）

3，对市场、策略、盈利的正确理解：
拳法适合什么敌人（标的和行情）？
拳法要达到杀敌目的的关键点有哪些？
如何做到关键点以及其中的取舍？
拳法使用过程中是否需要审时度势、随机应变？（武士看准机会，于是把自己暴露出来向暗处砍下一刀，发现没砍到敌人，于是再试着砍了两下，发现还是没有敌人，武士是继续砍？还是回到安全区再观察敌情？即使武士想好了以断指为代价，但是否有必要等到断指了才退出？）

比喻1：（武士看准机会砍下去，当下敌人就见了红，但仅仅是断了敌人一手指，但敌我强弱进入不明朗或敌人逐渐占优时，武士是应该放弃？还是坚持杀敌？还是用已有战果为代价博更大战果？）

（武士一刀下去砍了个空，反被敌人断一指，这时是坚持攻击？还是断指求生？）

比喻2：武士学了一套拳法，满心欢喜行走江湖，一和敌人交手，就发现敌人出手无法预判，如果生搬硬套拳法是行不通的，那他应该如何在实战中用好拳法？如果用不好，是拳法的问题还是人的问题？

比喻3：创业者上了很多培训课程，学习了很多方法论，满心欢喜回到公司就开始实施。有的创业者没学过任何课程，创业过程中实事求是见招拆招，也能做得风生水起。

领域虽不一样，但原则共通，即创业公司、武士、交易者最基本的需求都是活下来即不败，不败情况下再说如何胜敌。不败第一，胜敌第二，所以，无论当下怎样，所有的应对都要秉持该原则处理，而如何处理，只是当下的事情。

所以，
1，判断必须要有，重点是应对，它是围绕正确的认知和核心所定下的原则在当下及时完成。
2，不要预测和执着，这是扛单和犯大错的根源。
3，也就解释了为什么同样的策略，有的人能盈利而有的不能。因为前者正确理解和做到了在该策略下盈利的核心，即如何围绕核心去取舍，所谓的“不完美”也只是正确取舍后局部看起来的错过，但这却是最终盈利所必须的，这也是为什么想要全部的人无法最终盈利的原因；而后者拿着策略生搬硬套，在实战中乱取乱舍，迷失在自我的贪婪恐惧和每一次交易的具体结果中。

看了十几页，鼓励一下！

谢谢分享

技术性交易核心或许应该是：

在技术性品种中，以群体行为特征为基础构建的交易策略为工具，深刻充分理解该策略下盈利的各关键点，围绕如何达成关键点做出取舍，并在执行层面彻底落实执行。