日内5分钟交易记录

转。。。。。。。。。。。。。

减推法盈利因子：
1，分析筛选出大概率机会（胜率与盈亏比兼顾）的能力——影响亏损次数和收益潜力
2，止损彻底程度——决定亏损
3，持仓止盈能力——决定收益
4，纪律——决定执行力及优势是否存在

盈利难点
1，不知道今天哪个品种会出行情
2，不知道哪个机会会成长成大机会，还是会回吐
3，时常怕回吐而主动止盈

认同您说突破进场确实在概率上不占优势，除非做得出不错的盈亏比，要不然很难赚钱。

我之前一直是在1分钟突破中全仓进全仓出（止损通常3-5跳），总结持续亏损的原因：
一是概率本不占优
二是该级别买入信号虽多，不仅概率没优势且难以和大级别共振，很难做盈亏比，只能做胜率，但悖论是概率又不占优
三是常常全仓连续小亏造成大亏，或是连亏后情绪单导致大亏
四是做的级别太小，手续费高的劣势更明显

几个月前有人建议我做15分钟，原话是“你可以复盘看看15分的突破效果对比1分钟”。后来没按照他说的做，但明白了以上几点后，开始提升级别到5-15分钟

复盘5分钟（纯碱螺纹等等），发现5分钟级别的突破概率并没有优势。但我发现了5分钟级别突破有别的优势：
一是出中大盈的机会比1分钟大很多，特别是和大级别共振时
二是信号明显减少，可以降低手续费劣势，但又不至于太少得不适合做日内
三是常常在突破后回调区间阻力位且出现4-10跳小盈〖于是我想如果在阻力位挂单，一旦成交且顺利出小盈就减半仓，止损放到该笔交易打平的点位，还能扩大容错空间，持仓心理放松很多，因为最差即使打平也不会亏损，避免心态失控和由此带来的大亏，剩下的半仓能拿久一些，希望能吃到波段〗

于是我也这样做了，至今刚做1个月，发现：
1，小盈建仓后打平的单占比5成，建仓后直接亏损出局的占比3成，走出趋势产生中大盈的占比2成。
2，5成打平单如果视为无效，则胜率在40%。这个胜率下，不考虑手续费，盈单的盈亏比平均要超过1.3左右。具体这3成的盈单里，最终走出的趋势高的有7：1，低的有1.5：1，平均应该在2.5：1左右。
3，持仓心态确实轻松很多，也平稳很多，心理失控大大减少

理论上我这个月应该赚钱，但为什么我没有赚钱？
一是在系统外操作了几次，造成了些亏损
二是拿盈单没有拿稳，归根结底执行能力还有问题。甚至有些单应该无脑不管，反倒能吃到5：1的盈亏比。


这个月下来，也感受到了2-8定律，真正的利润产生在2成左右的单子里，甚至只要吃好其中一单就能让本月有不错的交易结果。但问题是

一是谁也不知道哪些单属于这两成，只能符合条件的都做
二是我止盈能力确实还有问题
三是还不能彻底执行好、只做系统内的动作

答：交易有两种做法，一个是做极限位置，就是等待最好的进场位置（一段行情只有两次机会），做盈亏比。一个是确定方向做很多笔顺势单，做正向收益预期。这两种做法，其实是不能混搭的。而真相是我们大多数人的交易都是这种做法的不同程度混搭

8亏，2赚
胜率20%，亏率80%。盈亏比要达到4：1才不亏，而这在1分级别是不可能的

5平，3亏，2赚。
胜率40%，亏率60%。盈亏比达到1.5才不亏，即每单亏200，每单赚300能平。而这在5-15分级别是有可能达到的。

关键结果点：
1，胜率要尽可能高，不能低于40%
2，要拿住单，盈亏比要在1.5以上

如果胜率能做到50%，则盈亏比做到1以上可以不亏赚钱（不考虑手续费）

减推的本质是降低进攻来置换防守。进攻能力（盈利潜能）从100降为50，降低50%；防守能力从止损75%（25分）降为止损35%（65分），提升了1.14倍。

1，该置换是否值得？
盈利力降低50%，防守力提升1.14倍，单就比值看或许是值得的。

2，置换后是否能盈利？
置换后并不保证能盈利，还应考量置换后胜率和盈亏比的情况。胜率从25%提升到41%，不考虑手续费情况下，盈亏比做到1.4以上就可以盈利，但半仓打出1.4相当于全仓打出2.8的点数，在5分钟级别，有难度

减推平衡点是需要全仓打2.9的盈亏比，

全仓的平衡点是要打出3的盈亏比

在保证胜率为全25%、减41%基础上，难度上说，盈亏比平衡点全3、减2.9，理论盈利难度小了3%。〖减推没有优势〗

若保证胜率为全25%、减推45%基础上，难度上说，盈亏比平衡点全3，减2.4，减推的理论盈亏比为盈利难度小了20%。〖减推有优势，但不明显〗

若保证胜率为全25%，减推50%基础上，难度上说，盈亏平衡点全3，减2，减推的理论盈利难度小了33%。〖减推有稍明显优势〗

若保证胜率为全25%，减推60%基础上，难度上说，盈亏平衡点全3，减1.33，减推的理论盈利难度减小55%。〖减推有明显优势〗

因此，减推法中，理论上胜率越高，对盈亏比要求越低。胜率至少应维持在50%以上（此时盈亏比为2），做起来才有盈利可能。

Q:在缠师买点里，我的买入点确实是三买。一直以来主动放弃一买和二买的原因，是主观觉得二者更难把握。一买类似于抄底，二买感觉还是不太稳妥，而三买是突破后的确认，有支撑做依靠，止损也相对有依据。。

最后还想请教您一个问题，您做日内5分钟会有过夜的情况吗？一般什么情况下会过夜呢？

我一直对过夜比较排斥，一是影响休息，二是主要原因，觉得这让整个交易变得不可控。

A：想做交易，就不要追求稳妥，每天朝九晚五或者996最稳妥了。我们说的先胜后战，不是你运筹帷幄觉得一切都在掌握了再开战……这种确定性永远都不会到来，除非你自欺欺人。一买二买确实不稳妥，但是有比较好的盈亏比，止损幅度相对也不大，是值得尝试的。三买是行情运行中段，其势已成，按节奏来介入是最合适的……这时候只能是小止损小止盈一小段一小段吃。你想在三买进场并做出盈亏比，也不是不可以，这个需要非常好的运气，跟你的交易能力关系就不大了。

一切因素最终以胜率和盈亏比为结果体现。

感觉对自己系统的理想胜率和盈亏比应该有合理评估，做好记录并进行跟踪分析，不能一头扎进局部的盈亏里无根幻想，结局只能是持续原地打转。

我有三宝，持而保之；一曰慈；二曰俭；三曰不敢为天下先。慈故能勇。俭故能广。不敢为天下先，故能成器长。今舍慈且勇，舍俭且广，舍后且先，死矣。夫慈以战则胜，以守则固，天将救之，以慈卫之。


慈故能勇：因为心态认知层面的正确支撑，所以能正确的坚信，进而表现出坚定和勇气

俭故能广：因为少，所以能多

不敢为天下先，故能成器长：因为敬畏市场、顺应市场，因此自身能够得到成长。

反者道之动，弱者道之用

想要赚钱，要做到不重盈亏
想要快，要做到慢
想要多，要做到少（简单，纯粹）
想要傲立，要做到臣服