顺势交易再补充:仅仅是个人观点,顺势交易的逻辑是什么?顺势交易的逻辑得从目标行情说起,你顺趋势,那么趋势的过程是什么?表述(1)拐点转折,回调,区间振荡,突破,回调,区间振荡,再突破,到这用缠论表述的趋势就可能结束了。表述(2)下跌趋势两中枢背驰形成一买,一买进前中枢,确认,回调不破一买前低形成二买,二买有比较多分类不展开了,有类二买出现则中枢形成,无类二买出现则形成段式三买,第一个中枢也可能这种方式形成,有了中枢后振荡可能刚开始也可能已经结束,接着雷同第二个中枢形成,背驰形成一卖,趋势结束。顺势要求你顺的趋势,如果没有趋势还顺什么呢?所以下跌趋势中在拐点还没出现之前你都应该做空,不能因为拐点必然出现而去人为的主观的为拐点而赌拐点,拐点失败概率大失败风险高,成功了盈亏比未必很大,算上失败的疑似拐点的成本很可能不赚钱,拐点持仓压力大。趋势必然由拐点而来,但不是任何一个拐点都会成为趋势的起点,有些疑似拐点最后可证明仅仅是原趋势的一个回调。所以顺势的第一要求放弃拐点。拐点之于顺势的缺点说完了。再来说趋势的回调,趋势里必然有回调产生,回调还可能是大回调,甚至也可能演变成反向趋势,但是顺势要求你立场一致不能因为回调过深而改变立场,你可以回避回调但你不能改变立场站到对立面去,因为看似聪明的举动其实和做拐点是一个心理,若无法克服则溃败是迟早的事。
为什么大多数做趋势的前辈都说吃鱼身不吃鱼头鱼尾?这就是放弃了拐点,缠论原文提倡做短差,其实这并不符合顺势的要求,因为短差就是在做拐点,缠论的买点由背驰而来,背驰就是拐点,所以缠论天生具有逆势的基因,不管是区间套,级别联立,一系列的逻辑都是建立在此基础上,所以大部分的人用缠论只能做波段,做不到趋势,而拐点对于波段而言才是最相宜的,因为交易手段和目标行情可以匹配。我做炒单之所以做不到顺势,我分析一方面受缠论影响,一方面是人性使然,大家都喜欢干这事,大家从观察得出经验都认为顺势是个“笨方法”,放弃了很多交易机会,放弃了很多盈利空间,而且即便顺势也有很多失败的磨损之类的。那么顺势究竟笨不笨呢?大家可以自己思考。 |